TokenInsight:QTUM评级为BB,展望为负面(下)
Tokeninsight 2018-06-27 11:07:21发布
23563
摘要:QTUM项目的评级结果为BB。目前,项目的发展进入瓶颈期,且有停滞迹象,很容易受到内部和外部因素的影响,未来发展有很大不确定性。  

团队实力


团队区块链项目经验丰富,投资队伍以个人投资者居多


量子链基金会于2016年11月在新加坡成立,负责QTUM的项目开发和社区治理。决策委员会每届任期为两年,首届量子链基金会决策委员会成员一共九位。其中,QTUM的创始人帅初是量子链基金会的主席,具有多年的区块链行业经验,但其个人背景复杂。


根据Linkedin显示,帅初还兼任BitSE的联合创始人与CTO、Factom的技术顾问等职位。帅初曾于2015年10月至2016年3月期间担任Vechain的CTO,也参与过数字货币交易所项目Bitbay,后因团队成员意见不合等原因离开。另外,帅初早期曾担任一家提供区块链底层技术的公司快贝的CTO,但最后遭到快贝解雇。


在投资者队伍当中,在Crunchbase显示其私募除了Tally Capital之外,并没有机构投资者。在量子链官网显示的支持者(并没有描述为投资者)当中,皆以个人身份而非机构名义出现。比特币早期投资人Roger Ver、快的打车创始人陈伟星、以太坊早期参与者Anthony Di Iorio、OKCoin CEO徐明星和分布式基金合伙人沈波。


在支持者当中,只有沈波和李国权(David Lee)在决策委员会中。除了沈波之外,分布式资本有两位相关人士在决策委员会当中,可以看出,分布式资本在QTUM发展的决策当中是有一定话语权的。


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)



热度分析


社区人气指数较低,Github更新速度一般


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


相较于其他通用平台的币种,QTUM的谷歌趋势热度偏低,2017年8月,在其他几个币种的热度下降的趋势下,QTUM凭借主网即将上线提升了热度,之后又很快回落。即使在2017年年底整个区块链行业爆红的背景下,其热度提升幅度也并不大。


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


QTUM的社区热度一直都在缓慢提升,但与其竞品EOS和ADA的相比,自从两者在反映社区热度的人气指数超越QTUM之后,它们的人气指数与QTUM开始拉开差距。说明QTUM的社群热度提升速度与竞品相比并不高,与ETH项目的人气指数相距甚大。


根据Github统计,QTUM项目的主要代码库QTUM在6月11日前得到的Watch、Star、Fork的数量分别是209、905、236,与ETH的主要代码库go-ethereum各参数相比得到的Github热度是0.06。 对比不同项目的 Github 热度指标可以发现,越是相对成熟的项目(或者代码开源程度越高的项目),其热度指标相对越高。QTUM的Github热度偏低。


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)



生态分析


存在部分大矿工退出的可能,DApp生态发展进入瓶颈期


目前,QTUM主网平均产生一个区块的时间在2-3分钟,每个区块的平均矿工奖励在4-5个QTUM。参与QTUM挖矿的地址数为10,469,挖矿总数前100的矿工地址挖取了50.18%的区块奖励,说明矿工过于集中。其中,最大的挖矿收益者已经挖出6,337个区块,占已生成区块总数的3.80%,而前十大挖矿地址中已有三个地址完全清空,这表明原有矿工或社区参与者的退出比例较高。


截至2018年6月12日,QTUM的地址数共有126,504个,而持有通证数量超过1个的地址数有53,521个,前十大地址的通证持有比例达29.33%,集中度相对较低。


基于QTUM发行的通证有36个(地址数10个以上),其中持有人数(地址数)在3,000个以上的通证共有19个,各通证的持有地址数多数集中在10,000左右。


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


通过观察QTUM的公开资料可以发现,官网所列DApp项目数量共有27个,多数的创建时间集中在2017年的5月至2017年10月之间,但近半年来QTUM上所创建的DApp项目数几乎为零,目前显示的已上线项目也只有9个(其中两个项目的官方网站无法打开)。根据Coinmarketcap的市值查询结果发现,有10个DApp项目的通证市值在800万美元以上。其中,SPACE CHAIN在近期被曝出虚假新闻,并被公安机关以涉嫌诈骗立案调查,而QTUM的创始人帅初是该项目的顾问,QTUM基金会也是该项目的投资者。这些迹象表明,QTUM基础链上的DApp发展已陷入瓶颈期,而且个别DApp项目方存在圈钱的可能,这将对其生态的后续发展产生较大的负面影响。


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)



项目进度


项目部分进度节点未完成,目前没有明确的路线图


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


据官网资料发现,QTUM共有两份技术白皮书、一份经济白皮书(草案)与两份路线图。但是三份白皮书中所涉及的产品功能规划并不能完全重合。较早期的技术白皮书与经济白皮书(草案)中均出现了身份识别、主控合约、合约账本、预言机与外部数据源等模块,但这些功能既没有在两份路线图或新技术白皮书中做出具体规划,也没有在上线版本中体现(QTUM已于2017年9月发布了第一个正式版本)。


现有的两份路线图涵盖了QTUM公链本身诸多组件的开发与改进、多种钱包与客户端的开发以及开发工具的完善。除此之外,路线图中还包括了一些社群项目与在QTUM生态内的DApp。其中春邮(SpringEmail)与微夏(Qloha)分别是基于电子邮件和微信小程序的转账钱包,在现有路线图中已经被Soma Wallet所取代。而Qbao Wallet与SPACE CHAIN等项目都是基于QTUM平台所开发的DApp,并不直接被QTUM团队所控制。


根据官方博客四月的更新,QTUM团队声称这两份路线图都已经完成,新的路线图正在制作当中,但至今为止并未发布。但路线图中包括了闪电网络、eSML合约语言(一种全新的经过形式化检验的智能合约语言)、全新虚拟机等内容,这些功能与组件并没有包含在现有的QTUM版本内。根据今年年初对核心开发者Jordan Earls的采访可以发现,eSML的开发仍在研究之中;而x86虚拟机也只完成了一个非常原始的测试版本。QTUM的Github账号内共有56个代码库,包括核心协议、开发工具、各个终端的钱包、智能合约部署工具、x86虚拟机相关组件等内容。其核心代码库QTUM最近几次更新主要集中在漏洞修复与系统改进上。而近来QTUM发布的最新组件——QTUMx86虚拟机,在Github上的相应代码库只有4位贡献者,其中三位共有37次commit,Jordan Earls贡献了剩余的157次commit。且其master branch在今年只有约30次commit,代码只有少量增加,其整体开发速度并不乐观。


QTUM公链的核心组件均有较强的借鉴痕迹,符合其技术白皮书的描述。近期,QTUM的博客更新并不频繁,关于开发进度的更新只有数次,从公开信息上无法判断QTUM下一步的开发目标与当前进度情况。


QTUM评级(下):BB,展望为负面(TokenInsight)


feng.jpg

Qtum
点击进入招聘详情>
微信扫一扫
关注区块链新金融
扫一扫
下载数链APP
内容合作/商务合作:
gxcj@gongxiangcj.com
联系电话:
021-31128751